背景，奧斯陸，國家，挪威。任何介紹都會告訴你這是北歐國家中最發達，也是創建社會福利基礎最健全的地方之一。人民幸福感高，男女平權意識也普及，那麼在這個地方成長起來的女性會如何？

電影用十分反諷的標題告訴你──她有可能是世界上最爛的人。

挪威有個著名的戲劇家叫做亨利‧易卜生，他最有名的一部關於女性命運的劇作《玩偶之家》以討論資產階級的婚姻問題，暴露男權社會與婦女解放之間的矛盾衝突為主。故事的最後，女主角娜拉出走了，以她掙脫家庭（父權）束縛，決定離開作為全劇的結尾。多年後，毒舌作家──魯迅，則對《玩偶之家》提出了一個靈魂拷問：

「娜拉出走之後呢？」

如果說每個年代都有娜拉，19世紀的娜拉肯定跟20世紀的不一樣，19世紀的娜拉出走後也許活不下去，她甚至可能找不到養活自己的工作，人身安危也有疑慮，可能被強姦，最後破罐子破摔只好以出賣靈肉換取基本生存。也或許她走不遠，半途折返，因為她發現外面的世界比玩偶之家更為殘酷。這是沒有辦法接受完整教育，也沒有工作資格的女性冒然出走的代價。

20世紀的娜拉肯定比19世紀的娜拉幸運許多，她們普遍接受教育，逐漸擁有工作權與選舉權，人生不需要依附男人的給予也能生存。電影的主角Julie，出生於20世紀90年代，用現代話來說就是90後，誕生於一切富裕的、自由的、充足的、平等的社會，娜拉過去的煩惱不再是她的束縛，但在一切富裕的、自由的、充足的、平等的社會成長起來的Julie卻依舊茫然失措。

為什麼？

許多人看完電影，憤憤地丟下一句：「她到底知不知道自己要什麼？」語氣中似乎在責怪主角Julie沒有餵他喝一碗暖雞湯，氣導演讓他浪費了兩個多小時看了一個不知所云的故事，一個虛有其表的愛情故事？（抱歉，這不是愛情電影）

確實是這樣的，當我們看多了人生必須有目標，並且為目標不斷努力前進，最後功成名就的主旋律電影之後，就愈發覺得Julie這個女生太討厭了。什麼都不專精，一下子想學醫，一下子對心理學與攝影產生興趣，全都不了了之後，開始寫作，卻也成不了氣候。大學輟學在書店當個店員，晃晃悠悠，自自在在，反正家裡也用不著她賺錢，父母不需要養。享受戀愛，從一個男人的懷抱到另一個男人的懷抱，現任男友有名有才，關係穩定，但她竟然還出軌？

曾經，我們以為當社會富裕了、自由了、充足了、平等了就可以解決很多人生問題，但《世界上最爛的人》這部電影卻告訴我們──想得美咧，當做什麼好像都可以的時候，才是人真正迷惘的開始。比如，社會不再視結婚生子為人生必選題時，你也就開始搞不清楚自己究竟想結婚還是不想結婚？想生孩子還是不想生孩子？因為沒有必須、即刻、就該如此的壓力，你也就不會去嚴肅思考這個問題。你甚至討厭被「別人都這麼做」的理由說服，於是積極反對。

直到這個問題擺在你眼前了，真的不小心懷孕了，看到驗孕棒裡兩條線了，才眉頭一皺，生出抗拒。但你依舊無法下決定，你拖延逃避置之不理，直到雙腿流出汩汩的紅色的液體，你才鬆了一口氣。

這是電影中我最喜歡的畫面。

所有碰觸女性生育與否的故事都太痛苦也太偉大。要不要孩子這件事其實多數年輕女性都像Julie一樣，口中說著我要頂客，我不要孩子，但是孩子真正來的時候也下不了手去處理，就更別提好好避孕了（既然不要孩子，為何不好好避孕呢？她雙手一攤，我不知道啊？把問題丟還給你。數過嗎？女主角說了幾次不知道）。

諸如此類的心口不一在電影中比比皆是。

當個書店店員很自由很好啊，職業無貴賤。碰見陌生人卻對他說：「我是個醫生。」你以為自己支持階級平等，暗地裡仍舊守著精英主義。前男友前程似錦讓你憤怒自卑，現男友在咖啡館當服務員成了你吵架拿來刺傷他的一把利刃。

自己一事無成，卻比誰都驕傲。你不是世界最爛的人，誰是？

看完電影後，我也覺得自己很糟糕。之所以如此觸動，多半也是因為共情了主角Julie。我們都是比自己的母輩擁有更多選擇、更多自由的娜拉，但我們卻很有可能活得不如她們通透，不如她們堅定。

我們搖擺，我們迷惘，我們反覆無常，我們想得很多卻做得很少，我們給自己找理由說：「理想很豐滿，現實很骨感。」我們婚戀自由了，卻很難真正把自己的心房敞開，對誰負起責任，給出承諾。我們也明白要反抗父權，卻只敢在迷幻蘑菇的催化下才有勇氣說出想法，做出抵抗。

我們這一代看似什麼都有，什麼都不缺，活在資訊發達，生活節奏快速更迭的年代，卻更膽小了。這樣膽小的我們卻覺得自己比過去的人懂得更多，更獨立，更自命不凡。

直至死亡來到眼前。

自我的覺醒，也許就是被現實不斷槌打的過程。死亡往往被視作一次重大的打擊，那麼它所帶來的反思將推翻過去所有對自己自大的想像。Julie終於沈澱下來，站在此時此刻的節點上，回望過去，展望未來。她的人生經歷正在慢慢累積，透過這些事、這些人、這些物她才能夠有所成長。

無所謂三十定律，人不會在吹熄三十歲蠟燭的那一刻就突然明白一切。註定要經過反覆的猶豫，經過無限循環的迷惘，才能拼湊出自己的人生版圖。

現代娜拉走到了後女權主義時代，即便有些事情依然刺激著男女之間的矛盾，但不可否認，它又在某些地方趨於弱化，幾近緩和。但這是最終的解答嗎？不是的，至少在這部電影中沒有答案。最後的畫面是Julie終於擁有了自己的房間，一份普通但也喜歡的劇照工作。沒有同居生活，只有自己，頗有向維吉尼亞‧吳爾芙致意的那點意思。

《世界上最爛的人》是詩意的，好多畫面、情節的處理都具有強烈的文學性，但它把愛情元素擺放在最顯眼的位置則有點壞心眼，讓許多懷春的小姑娘誤以為是愛情電影。於是，它這麼樣的顧左右而言他，終究會招致不容易賣座的結果。畢竟市面上早就充斥著資本主義工業糖精。

跟工業糖精一比，它果真就成了某些人心中世界上最爛的電影。

最後，表白一下Renate Reinsve，她某些角度看上去並不算美，卻也是那些無傷大雅的小缺點讓她某些時候顯得精緻無比，配得上不著痕跡的表演。不愧是坎城影展主競賽單元的最佳女主角。