在這個不乏隨時有人提醒你要”做自己”的年代，很多人還是過得身不由己。我單純的以為做自己就是對自己負責，以為只要是成年人就應該知道任何選擇都需要付出代價並自行承擔相對的風險。就算周遭的人都認為不可行不能做，只要你堅持你的決定，也就代表（也只能代表）你具備為這個選擇買單的能力。

可是，還是很多人決定後卻跳票的。更多人則是不敢直面選擇，寧願待在一個相對安全的地帶，然後抱怨所處環境的現實。

有趣的是，某種特別喜歡強調自己的獨立與自主的人，卻往往一生都受困於愛情，連工作都不如意。

比方我身邊就有那種用了五、六年談一場戀愛結果被劈腿後就詛咒對方不得好死整天萎靡不振的女人。太把自己的青春當 回事兒，然後將心有不甘用這些年份包裝起來，再以此困住自己或綁架他人。要是戀愛前事業有成那也就算了，偏偏這樣的人在工作上也不怎麼優秀。越容易把感情裡的不甘心捧在手上，越表示大部分的時間妳都花在戀愛，而沒有為自己在感情以外的事物付出。畢竟，一個真正能幹聰明的女人，她的生活是不會只有愛情的，甚至她的價值都不會只用愛情（或嫁給什麼樣的男人）來代表。

好嘛，有人出來反駁了。說她為了工作盡心努力，但薪水依舊上不去，而且工作環境人際關係都讓她不開心。問她為何不換工作？理由不外乎是想要的職位應徵不上，有發展性或感興趣的工作起薪比現在低，不考慮。重新換跑道嘛，那前幾年的經驗累積不就白白浪費了。然後咕噥著：「我也想要變成像她一樣的女強人啊。」

面對這樣的女生，我總給他們說個故事。

朋友在大學時代就開始在網路上賣東西。先是自己的二手衣，後來轉為批貨。做出一定的規模後，開始面臨事業體要不要擴大的決定。要，就是貸款2千萬來執行。於是一個剛畢業不久的小女孩，連真正的社會經驗都還沒有嚐過，便扛下2千萬的貸款來創業。保守的父母、身邊的朋友都勸她不要，但她還是做了。用不到10年的時間，從一個青澀的女大生，變身為公司估值超過20億的女企業家。

這個故事告訴我們：從前依照學歷、經驗、社會地位或家世背景所劃分的財富曲線正在進行變化。當今的人類社會因為網絡時代的來臨， 影響收入分配的因素，按照優先順序排列開始慢慢轉變成：「 風險>資本>勞動」。你的薪水在過了某些時間點後，大部分是按照你在職場中所承擔的風險來的。風險越高，表示相對報酬率越高（例如你的主管階級比你高，薪水比你多，但他在這個位子所承擔的責任風險相對也比你多。創業的人就更不用細細說明了，以此類推）。而一旦失敗，也跌的比較深。這就是遊戲規則。對上班族而言，你在「風險、資本、勞動」這三大因素中投入的僅僅只有勞動，所以在財富(收入)分配當中，也就處於最末端。你靠北你的老闆，但人家之所以當老闆，起碼扛起了風險與資本甚至付出你看不見的勞動。而妳，選擇保守的賺錢方式，既不想失去現有的好處，還不停的觀望外在是否有更好的條件，並同時埋怨現況，任何一點風險或資本都不想承擔與投入，妄想成為女強人，還說自己獨立自主，妳有事嗎妳？

於是我們開始慢慢清楚，不管愛情或工作，風險，是一定存在的。我們之所以做選擇不是為了要規避這些風險，而是在決定選擇之前，確認自己有辦法為選擇買單。不需要過分依賴別人的建議，不需要參考唐老師或瑪法達，甚至不需要去一趟行天宮抽籤。只需要在乎自己內心真正的想法，然後依循這個想法做出決定。相反的，如果你越在乎別人的看法，或試圖迎合某些社會價值的認可，那麼隨心所欲的可能也就越低，也越無法談什麼獨立自主了。

我所謂的「灑脫」正是建立在為風險買單的能力上。扛得起人生中的起起落落，才是真正的獨立自主，而灑脫一點在任何年齡都是好事。

√ outfit of today

真正進入冬季之後，
便喜歡用濃郁飽滿的色系來包裹自己。
不知道從何時開始，
駕馭顏色變成一道給自己的時尚考題。
當問題答得不錯時，
順便證明自己原來有另外一種可能。

用季節色彩做對比，
橘紅色外套和線條復古的綠色系洋裝太合拍。
尤其在陽光暖暖的映射下，氛圍滿點。

–

洋裝/Wstyle，外套/EMODA，包/COACH，墨鏡/Chloe，短靴/ZARA，耳環/Wstyle