此時，全世界都處於時間的新舊交替之際，回首一年前，那時候誰都不知道接下來真正嚴苛的考驗才正要開始。一年過去了，我們在歷經磨難後毫不留戀的送走2020，那接下來呢？

接下來呢？如果你問我，我可以具體說出一些未來的目標與規劃，但完成後就會因此滿足嗎？很難說。

生活的意義是什麼？人生究竟有什麼可追求的？常聽人說「活著本身就是一種幸福」，怎麼很多時候我卻感受不到？倘若你也經常拿這類的靈魂拷問煩你身邊的人，那不如帶著這些問題走一趟電影院吧，《靈魂急轉彎》就是此類問題最好的解答。但我個人更推薦這部電影給極度厭世的社畜，尤其是做著不喜歡的工作，覺得老闆是個傻逼，可又少不了這份薪水的人，尤其適合。

以心靈雞湯來說，「活在當下」真的是老梗中的老梗了，任何人想珍惜片刻美好時，都會感嘆一句”活在當下”。這麼老派又生活化的雞湯是怎麼在皮克斯手中鮮活起來的？如果這部電影不是動畫，還真的很難突破（真人演繹無法展現腦洞，怎麼編也都很老生常談，容易淪為說教，但動畫卻很剛好）。

老派的絕對不是道理本身，如果真是這樣，那麼莎士比亞之後的愛情故事不過都是拾人牙慧。皮克斯之所以牌子老，信用好，不僅僅在於他們是動畫界的翹楚，技術與藝術層次有著肉眼可見的強大與進步，更多是他們用一部電影的時間，在視覺具有創意的前提下，跟你講一個幽默、有趣又充滿感動的故事。這個故事讓你理解很多平時沒時間仔細思考的人生哲理，讓你願意回頭好好想想自己。

光是後面這兩點就足夠好了，你說是吧？但更出彩的地方在於，它既不雞湯，也不強行輸出價值觀，而是讓你可以在觀影後，嘗試用新的視角來發現很多道理，甚至可以對它進行許多更豐富和深遠的探討，帶給生活更多啟發，無論是從哪個角度。

現實主義如我，沒有任何宗教信仰如我，也輕易地就接受了這部電影架設的世界觀，有來世，有歸路，每個靈魂在降臨地球前，會經過各種人格設定，最終由一位導師負責點燃你心中那個“火花”（spark），才算擁有完整的投胎資格。

火花，很多人在觀影時會主觀認為那是指「人生目標」，或者是類似「天賦」的東西。連男主角Joe都覺得火花是指夢想，如同他窮盡前半生為的就是希望在紐約最好的爵士俱樂部演奏一樣，爵士樂是他人生的全部。

但靈界裡，那些有著畢卡索抽象線條畫風的Jerry（靈界管理者）卻調侃地說：「唉呀，你們這些導師最喜歡動不動就談人生目標了，火花才不是人生目標呢。」

那火花究竟是什麼呢？

靈界管理者Jerry緊接著說：「生命的火花不是目標，而是對生活的熱情。」

許多人看完這部片會以為皮克斯宣揚的是「貶低追求目標，只要享受生活就好」的”活在當下”理論。如果真是這樣，那這部片就不及格了，也等於否定了在地球生活過，那些對人類生活起到革新作用的歷屆偉人們。

有目標、有夢想、有天賦固然很好，但這世上哪有那麼多天賦異稟的人？就算天生我材必有用，依然會有各種客觀原因，讓許多人沒辦法發揮自己的特長，因此不得已放棄所熱愛的興趣（例如理髮店的老闆）。這些人就不配好好生活了嗎？就只能虛度光陰碌碌無為了嗎？他們的人生就沒有意義了嗎？

各式各樣的靈魂拷問一一被丟出來，震攝了大螢幕前的我，一度竟讓我啞口無言。

電影有個地方是我特別有感觸的。千年厭世靈22號從原本對什麼都無所謂的態度，轉而成為迷失的靈魂。它因過於執著而失去方向，將自己封鎖在一個黑暗的世界中。此刻的它已經透過Joe的肉身經歷過地球生活的美好，它嚮往但又害怕自己沒有資格。

22代表的也許就是普通的你和我，用無所謂的心態去掩飾自己對於未知的恐懼，自以為活得通透，其實只是逃避去面對。再不就是對”活成想要的樣子”這件事過於執著，忘記停下來看看生活周遭，看看自己，以致於陷入焦慮，患得患失，也喪失了對手上正在進行的事的專注。

有多少人，懂得那麼多道理依然過不好這一生？也許是因為「懂得」是要以經歷、體悟為前提的，不是比誰能說更多金句。缺乏去體驗生活的衝動，單單只是懂得，就會像22最初那樣，低看了一切，包括自己。

奮鬥是生活，享受是生活，悲傷快樂也都是生活。只要能確信自己是真的按照自己的意願在過，你想怎樣生活都是對”活在當下”最好的註解。珍惜當下不會讓人顯得特別高貴，但如果對一切都無所謂，靈魂是缺了一角的，空洞才是對生命最大的折損。

在我的人生中有幾個畫面一直存於腦海。那些畫面再普通不過，卻曾是支撐我在困頓日子中的高光時刻。是十幾歲時每天趕往早自習路上會經過的一棵梧桐樹，春夏秋冬它默默向我展演的姿態；是終於在台北工作，從當時位於40幾層高樓的辦公室望出去的城市風景；是剛來北京闖蕩那會兒，一個收工特別晚的冬夜，初雪落在手上，那百看不厭的花之結晶體。

你以為讓你撐過生活的是功成名就、完成夢想的那一刻，其實不是，真正讓你度過難關的是經歷千辛萬苦最終回歸的平淡。那個平淡對照著困頓時刻某個瞬間的感動，讓你明白活著就有希望。