世界首富貝佐斯與中國儒雅派大叔吳秀波的出軌事件幾乎是同時引爆網路圈子的。兩人皆以高智商暖男的人設出沒公眾視線，曾經收穫不少女性吃瓜群眾的好評。如今一個為了新歡離婚，一個與大老婆聯盟”報警處理”小三。倆人形象皆跌至谷底，後者更重挫演藝事業版圖，恐將一蹶不起。

事情發生至今，我心血來潮就會打開網頁搜一下相關報導，看看大家對於事件的評論與反應。我八卦的並非新聞的進度，而是想從中窺探世俗男女對於兩宗出軌事件的看法。相比醜聞，網路批評顯露出的是更多人性與普世價值。

“都是渣男惹的禍”、”小三活該”、”有錢有什麼用，老公還不是出軌”、”男人都不能相信”、”女人有錢什麼都不怕，財產分到就好”、”25年夫妻算什麼，愛上別人時也不管用了”、”陪這樣的渣男創業浪費青春真不值得”、”小三就是小三，不只想拿錢還想上位”、”有大把的錢和自由，誰還會為一個糟老頭神傷？”、”被小三搶走的男人，任憑他再優秀再有錢也是垃圾”……。

是的，網路上的言語都十分的”情緒化”。

而我們彷彿對白頭偕老有什麼誤會似的，大家都說自此不再相信愛情。

相較於貝佐斯的離婚宣言，以及他可能因離婚而必須支付龐大資產相比，吳秀波出軌並反控小三涉嫌勒索報警處理事件，更讓眾人怒氣難平。一來是此事件像狗血的八點檔連續劇般，集合了長達半年的爆料與劇情反轉；二來是吳秀波面對醜聞”不主動、不處理、不負責”的態度著實讓人抓狂。

最早，小三向媒體爆料自己被吳秀波豢養長達七年，佛經洗腦，放棄自己演員工作，陪他拍戲幫他打理家務（用的描述是洗臭襪子→瞧瞧這語言水平），結果發現除了自己還有小四、小五，因為不甘心所以公開。後來網友搜出小三IG，儘是秀名牌、秀旅遊、秀豪奢生活的一切（說好的在片場洗衣做飯呢），反而被打臉。吳秀波因此逃過網路公審，依然混跡娛樂圈。真正將他拉下神壇的是與老婆聯手將小三送進監獄的處理方式，不但坐實自己出軌的事，更重要的還曝光了這是一場長期談好包養價碼連老婆大人都知道並默許的”交易”。

同時間，吃瓜群眾們亦紛紛研究起貝佐斯與吳秀波的”品味”。前者新歡是交際花類型，後者偏愛幼齒萌女，而兩個女人的長相都有說不明白的”人工痕跡”。

“男人都好沒眼光！” 這句評論擲地有聲，受到絕大多數女人（尤其大老婆們）的擁戴。

因為是難得的八卦事件，所以很多媒體也紛紛發表起”看法”。踩著出軌男、渣男的點，女權雞湯文口號喊的響亮，但同時也氾濫成災。

而這期間唯一讓我有所共鳴的是中國一公眾號的評論，因為她所要表達的論點也正是我長期觀察成功人士婚姻的一項重要依據。

「對一個有手藝的老流氓，我再看不上他在私德中體現出來的狠毒、愚蠢和卑劣，也不會因此否定自己當初對《軍師聯盟》的喜愛，否定自己曾經享受過他的表演，佩服過他能撐起如此一個鴻篇巨製。

如果我因為他豢養小三並對有過七年關係的侍妾痛下狠手就全盤否定他的作品、抹殺他的追求和努力，那我也不配談自己的思想多獨立了，更不配號召女性追求個人成就了，不是嗎？

這就是人間的道理：如果一個人有自己的事業追求和成績，在他/她日後作出重大令人不堪的行為時，明理的人還是不會否定和抹殺他的一切。因為我理解，事業追求和成績是吳老爺或任何一個有點兒心氣的人真正的“孩子“，真正的“寶貝“。

反觀吳家大奶和小三，我可就呵呵了。兩人都拿著吳老爺給的奉祿過好日子，沒讓我看到任何可敬之處。」

我以貝佐斯再舉一個例證吧。

在創辦亞馬遜之前，貝佐斯曾經是華爾街金融精英男。從普林斯頓大學畢業之後，就在華爾街找到了工作，做得風生水起，不久便成為一家投資公司最年輕的高級副總裁。

這樣的人腦子肯定是無比清楚的，而這樣的思維也表現在貝佐斯尋找伴侶的條件上。他對媒體直言一直在找一位足夠聰明優秀，能陪他開拓人生的女人。他將自己在工作上的高效率運用在找老婆的機制上，甚至覺得”人生苦短，和不夠聰明的人約會是浪費時間”。

於是當他遇見聰明優秀的麥肯齊，便用最短的時間把一切都辦妥了：交往三個月訂婚，六個月後結婚。

依照常人的普世價值來看麥肯齊嫁給貝佐斯這樁婚姻，按道理來說，嫁個華爾街金融投資公司的年輕副總裁，那已經足夠過上富太太的生活了不是？結果，這樣的日子都還沒滿一年，貝佐斯便告訴麥肯齊，他打算辭職去創業，做跟互聯網有關的事情。

要知道，貝佐斯說這些話的時候可是在1994年啊。那時互聯網產業還在非常非常非常初級的階段（基本沒人看好），要放棄華爾街的高薪，投身一個還看不出什麼前景的行業，是需要有很大勇氣的。但當貝佐斯跟麥肯齊談自己的人生新規劃時，麥肯齊給予了完全的支持和鼓勵，她希望貝索斯能夠做自己真正喜歡的事情。

（寫到這裡，我真的很想問有多少太太能夠如此支持自己的丈夫放棄高薪去創業？但邏輯一轉，我才明白這是兩個聰明又優秀的人所達成的”共識”。）

麥肯齊接受媒體採訪時曾說自己和貝佐斯是”互補”的一對。他們的互補，讓彼此變成更好的人，所以才有亞馬遜帝國的崛起。

“互補”這兩個字曾經也迷惑過我們對愛情與婚姻的幻想，每對情侶或夫妻不但要勢均力敵，最好還能在性格或才能上相互補足對方的短版。

結果是我們從這樁長跑25年”互補互助”的婚姻中看到了貝佐斯最終以婚外情曝光，提前在網路公布離婚訊息作為結束，或者說，兩個優秀又聰明的人到了不愁錢的中年之後，認清了彼此的不同，不再執著於”互補”，於是各自奔向心中所屬。

總是愛高調秀恩愛的貝佐斯其實樂衷於社交活動，但前妻麥肯齊則享受安靜的寫作時光。再看看那位眾人都說顏值與氣質不如麥肯齊的小三桑切斯，她與貝佐斯一樣為人爽朗愛交際，除了主持人的工作之外，業餘還是一位直升機飛行員，熱中於飛行的一切。而航空對貝佐斯來說則是打小的夢想，兩人志趣相投，一拍即合。

和”無法否定自己當初對《軍師聯盟》的喜愛，無法否定自己曾經享受過吳秀波的表演，佩服過他能撐起如此一個鴻篇巨製”的感覺一樣，看待貝佐斯的離婚並隨著更多情色短信的爆料，我也無法否認他是世界級的商業領袖，他所提倡的飛輪效應、創造自由現金流的財務哲學、堅持客戶利益至上的會員服務等等創舉，其實都足以達到商業學的高度。

因此，我無法用尖銳甚至帶有情緒的字眼來評斷他們的出軌事件，甚至覺得沒有出軌的自己在道德上就高出他們幾個層次，有條件對他們進行審判。如果我這麼做了，那也不配談自己的思想有多獨立，更不配長期在文章中輸出”每個女人對自我要有追求””要努力成就自己”的思想了。

說真的，我並不覺得白頭偕老是傳說，名人的出軌/離婚事件也不足以摧毀或撼動我對愛情或婚姻的認可。因為我始終相信，激情不是促使兩個人在一起的終極要素，孩子也不是。要讓兩個人在婚姻中永遠保持”非你不可”的狀態，也不是建立在”絕對忠誠”，應該是取決你在對方身上是否找到了”存在的價值”。

你幫對方支撐了他生命的某個部分，而他也是。你們都盡情的呵護彼此的赤子之心，讓對方在你的生命中自由生長。

當“失去你我並沒有比較好”這個條件一旦確立，不管基於什麼考量，人都不會輕易離開對方。

按照這個邏輯，再來看看這兩起出軌事件。吳老爺為何最後與大奶聯盟報官抓小三，無非是自己的財產受到威脅，而長期受惠的大奶也發現一旦吳老爺倒了，自己也要喝西北風，所以在法律上名正言順的兩人，最終聯盟。這是典型的中國式傳統婚姻女人的價值所在，因此很多女人無論如何都要坐上”正室”的位置，生個有繼承權的兒子，那些宮鬥劇所灌輸的價值不就是這些嗎？表面鼓吹妳對愛情的堅貞忠誠，實則只是要確保自己不失去依靠能生存。

而貝佐斯呢？恰恰為我們示範了精神、經濟雙獨立的夫妻倆人一旦發現不再是對方生命中的支持時，最好的方法就是放飛彼此，各自安生。離婚宣言中那句”即使25年前就知道會離婚，我們仍然會選擇結婚”在我看來一點不假。因為這25年中他們一定深刻的感受過彼此幫助自己成為更好的人那種快樂。更何況那樣的快樂，還伴隨著兩人事業版圖的起飛與壯大。

兩起事件也曝光了一件有意思的事。男人事業有成之後，身邊女伴的素質會更顯現出這個人的終極品味。很顯然，吳老爺需要的是崇拜型、弱者型、稚嫩型、唯命是從的女人；而貝佐斯從以前到現在的需求都很實際並且從一而終：足夠聰明優秀，能陪他開拓人生的女人。

所以身為女人，我們絕對不會期許自己活成吳老爺大房的樣子，而是更想成為麥肯齊那樣明明白白、清清楚楚自己何以立足的女人。

許多人在一段情感/婚姻中成長，發現身邊的人早已無法滿足自己的情況，其實是多數存在的。用二、三十歲時的眼界與心性挑選往後四、五十年的終身伴侶，本身也是一件充滿冒險精神的事。也許我們唯一能掌握的就是自己吧，那些感慨與怨懟都只是出一時的惡氣，而所謂”遇見對的人”，最終考驗的都是一個人的個性、判斷，乃至智慧。

outfit of today

---

 

滿眼銀杏黃的北京很美，

但要捕捉這樣的美需要一點運氣與巧合。

這是季節的餽贈，

但時間總是那麼的短暫。

一段美好婚姻好像也是如此，

它佔據生命中的時間只有1/3，

卻也需要一點運氣與巧合。

不管是哪個季節，

在人生什麼階段，

妳都有讓自己堅持好看的理由

#雅詩蘭黛絕對慾望奢華潤唇膏 #333楓葉紅